Harry Potter

Falls jemand von denen, die es interessiert, wider Erwarten das Buch noch nicht gelesen hat, weil er/sie evtl. auf die deutsche Übersetzung wartet: Konkrete inhaltliche Spoiler werde ich zu vermeiden versuchen, dementsprechend nicht sehr auf den Inhalt des Buches eingehen, aber wer komplett "unschuldig" bleiben möchte, liest trotzdem unten besser nicht weiter.

Dass der bisher schwächste Band nicht die besten Verfilmung der Harry-Potter-Reihe ergibt, war leider zu erwarten. Trotzdem hatte ich gehofft, dass Regisseur David Yates es mit "Harry Potter and the Order of the Phoenix" schaffen würde, den relativ ereignisarmen Roman durch beherzte Kürzungen in einen spannenderen Film zu übersetzen; außerdem hatten gerade die letzten beiden Harry-Potter-Filme gezeigt, dass es durchaus möglich ist, die Romane der Reihe getreu, aber nicht sklavisch zu verfilmen.

Ein neues Jahr, ein neuer Harry Potter-Film. Angesichts der Tatsache, dass Mike "Vier Hochzeiten und ein Todesfall" Newell als Regisseur für "Harry Potter and the Goblet of Fire" verpflichtet worden war, hatte ich Bedenken. Nicht, dass wir uns falsch verstehen: "Vier Hochzeiten und ein Todesfall" ist eine hübsche, fluffige Sommerkomödie (kaum zu glauben, dass es, wenn ich mich recht erinnere, wegen des exzessiven Gebrauchs des Ausrufs "Fuck!" - im Deutschen mit "Shit!" synchronisiert - damals sogar an Skandal grenzende Aufregung in Großbritannien gab).

JK Rowlings Ankündigung, daß der der sechste Harry Potter Band fertig sei, kam ein paar Wochen zu spät: einige Wochen zuvor hätte ich nach dieser Nachricht bis Mitte nächsten Jahres mit dem so gerade abgeschlossenen erneuten Lesen aller bisherigen Folgen der Harry Potter-Reihe gewartet, um mich standesgemäß auf das Erscheinen von "Harry Potter and the Half-blood Prince" am 16.Juli 2005 vorzubereiten.

Ja, ich lese Harry Potter. Natürlich versuche ich gerne, mir und anderen weiszumachen, daß ich schon vor der großen Harry Potter-Hysterie gelesen habe, ich bin aber nicht ganz sicher, ob das stimmt. Meine erste selbgekaufte Ausgabe ist Band zwei in der Taschenbuch-Version von 1999, Band 1 hatte ich leihweise kurz vorher gelesen, möglicherweise schon 1998. Ich weiss aber nicht mehr genau, wie weit der Potter-Hype damals schon fortgeschritten war.

Letzte Woche waren wir übrigens in Harry Potter and the Prisoner of Azkaban. Ich gebe es zu: ich gehöre zur Lemming-Horde, die die Bücher sehr schätzt, und ich habe auch alle bisherigen Filme gesehen. Von diesen war der dritte wohl des Beste: die Verfilmung folgt wie Teil 1 und 2 relativ streng (bis auf die vielen Kürzungen, siehe unten) der Romanvorlage. Nur das dieses Mal die Bilder weniger Hollywood-beliebig waren. Vor allem die eröffnende Muggle-Sequenz war sehr rauh und "krass" inszeniert, wohl um den Kontrast des schnöden Alltags zur magischen Welt von Diagon Alley und Hogwarts zu erhöhen. Der Rest des Films war dann etwas konventioneller, aber dennoch düsterer als bisher gewohnt, ganz der Tendenz der Bücher entsprechend.