Früher

Wer noch einen Hinweis darauf braucht, dass früher möglicherweise nur die guten alten Zeiten, aber zumindest nicht die Rezensenten von Rockalben besser als heute waren, findet ihn in dieser Plattenkritik aus dem Jahr 1971 zu einem Album, das heutzutage nahezu universell als ein Möchtegern-Klon des Vorgängers angesehen wird (die Debatte darüber, welches der beiden das bessere Album ist, bleibt davon unberührt):

[...]Der Sound der Gruppe ist gegenüber ihrem ersten Album auf WAKE OF POSEIDON völlig verändert [...]

Hm, ja, ok. Der nächste bitte.

Putziger ist folgendes Beispiel:

Abgesehen von einem Absatz, der lediglich die Lineup-Veränderungen im Vergleich zum vorher besprochenen Album "My Goal's Beyond" von Mahavishnu John McLaughlin aufzählt, besteht eine komplette zeitgenössische Besprechung der Mahavishnu Orchestra Scheibe "The Inner Mounting Flame" aus folgendem:

Die Musik auf dieser Platte entzieht sich meinem Versuch, sie zu beschreiben.

Danke. Bonuspunkte für Ehrlichkeit.

Zugebenen: Nicht alles war früher schlechter. Denn früher bekam man wenigstens das "Büchlein" ("Sounds: Platten 66-77, 1827 Kritiken" aus dem Zweitausendeins-Verlag, ca. 1500 Seiten) problemlos, dem diese Zitate entnommen sind. Heute ist es lange vergriffen und nur noch im antiquarischen Handel oder bei den einschlägigen Internet-Auktionshäusern erhältlich, wenn auch oft genug zu horrenden Preisen. Diese mögen dem, was ich schon die deutsche "Pop-/Rock-Bibel" genannt sah, angemessen sein. Ob es aber die Bibel in ein gutes Licht setzt, wenn etwas nach ihr benennt, das solch seltsame Aussagen wie die oben zitierten enthält? Andererseits: Bei beiden Büchern kann man es gleich halten - wenn man nicht alles bierernst nimmt, was drin zu lesen ist, kann es jeweils eine unterhaltsame und lehrreiche Lektüre sein.